Лаборатория аргументации

Протокол demo-protocol

Итоговый лабораторный протокол

Лабораторный протокол

1. Исходный текст: Наш бренд выбирают профессионалы. Значит, ему можно доверять.
2. Тип сообщения: Реклама
3. Тезис: Бренду можно доверять.
4. Явные посылки: Бренд выбирают профессионалы.
5. Скрытая посылка: Если бренд выбирают профессионалы, ему можно доверять.
6. Вывод автора: Следовательно, бренду можно доверять.
7. Формальная схема: P -> Q; P; следовательно Q
8. Результат логической проверки: Формально корректно при принятии скрытой посылки.
9. Контрпример к скрытой посылке: Профессионалы могут использовать бренд по контракту, хотя сам бренд ненадёжен.
10. Риторический профиль: Воздействие через авторитет; убедительность выше для аудитории, доверяющей экспертам.
11. Сравнение аудиторий: ориентация на экспертность; доверие к авторитетам; среднее требование к доказательности
12. Выбранная стратегия реконструкции: Не выбрана
13. Новая версия аргумента: Бренд используют профессиональные команды в проектах с публичными отзывами; это даёт основания считать его надёжным в сходных задачах.
14. Что изменено и почему: Исходный аргумент коммуникативно силён, но логически зависит от спорной скрытой посылки.